ایسنا/خراسان رضوی عضو هیات علمی پژوهشکده گردشگری جهاد دانشگاهی گفت: نباید موضوع گردشگری در شهر مشهد نفی شود؛ چراکه گردشگری در مشهد با ۳ میلیون جمعیت و با دارا بودن جاذبههای گردشگری فراوان میتواند به عنوان منبع درآمدی برای اقتصاد زیارت مورد توجه قرار گیرد.
سعید خدیوی در گفتوگو با ایسنا با اشاره به سخنرانی یکی از اعضای شورای شهر در مورد نیت اصلی مسافران برای سفر به مشهد اظهار کرد: اختلاف موجود میان جریانهای سیاسی در خصوص موضوع زیارت و گردشگری، نشاندهنده عمق کم و بیمعنی بودن اختلافات جریانهای سیاسی در کشور است. گویی در گفتمان جریانهای سیاسی هیچ الزامات و ادبیاتی (مانیفست و مفهوم) وجود ندارد و به برخی اختلافات بیمعنی وابسته شدهاند.
وی اضافه کرد: در واقع اینکه اختلاف گفتمان و جریانهای سیاسی بر روی یک حقیقت و مسئله بیرونی شکل گیرد، بیمعنی است. به عبارت دیگر نزاع و اختلاف در این خصوص میان پژوهشگران اهل فن این رشته و نه میان سیاستمداران و سیاستگذاران طبیعی و معمول خواهد بود.
عضو هیات علمی پژوهشکده گردشگری جهاد دانشگاهی خاطرنشان کرد: وظیفه سیاستمداران و سیاستگذاران، راهبری و برنامهریزی است. به نظر میرسد این دوگانگی تنها برای نشان دادن اختلاف این دو گروه با یکدیگر شکل گرفته و به نوعی اختلاف لفظی است. به این معنی که یک پدیده واحد را گروهی گردشگری مینامند و گروه دیگری آن را زیارت عنوان میکنند، در حالی که تفاوتی میان این دو گزاره و پدیده وجود ندارد.
در تعریف جهانی هیچ تفاوتی میان زیارت و گردشگری وجود ندارد
خدیوی ادامه داد: مدتها است موضوع زیارت و گردشگری در ادبیات غربی، محل اختلاف نظر قرار دارد؛ به شکلی که عدهای معتقدند میان گردشگری و زیارت تفاوت وجود دارد. با این حال با توجه به تعریف استاندارد سازمان جهانی گردشگری، هیچ تفاوتی میان زیارت و گردشگری وجود ندارد. اگر ماهیت این دو موضوع را متفاوت از یکدیگر بدانیم و این اختلاف را تنها به یک اختلاف لفظی محدود ندانیم، باید این پدیده را عمیقتر مورد بررسی قرار داده و به لوازم ان پایبند باشیم.
وی عنوان کرد: برای پایبندی به لوازم و تفاوت قائل شدن میان اقتصاد گردشگری و اقتصاد زیارت، باید تفاوت میان ذات گردشگری و ذات زیارت را مورد بررسی قرار دهیم. به نظر من با توجه به اینکه مقوله زیارت متفاوت از مقوله گردشگری است، بنابراین سازوکار اقتصاد زیارت نیز با اقتصاد گردشگری تفاوت دارد.